请教有关《上帝掷骰子吗？》的问题

　请教有关《上帝掷骰子吗？》的问题

　　方先生：

　　您好，自昨晚看完CCTV10的《走进科学》（介绍所谓点穴的那两期）节目后，
心里很不舒服。

　　《走进科学》在我印象中是CCTV难得的原创的好节目，曾多次揭露骗术、伪
科学，没想到在对待中医问题上竟如此暧昧，实在失望。本想提笔，请您在大众
媒体上刊文，以正视听，防止思想一时不清的人从国家电视台得到错误信息。但
昨晚中秋团圆，实提不起兴致生气，没想到今天新语丝上就有了反映。在此我还
是恳请您利用大众媒体对"央视点穴"作些点评，挽救一些人吧。

　　今天的信，我想请教一个与所谓科普新作《上帝掷骰子吗？ － 量子物理史
话》有关的问题。我在我这的图书馆偶然看到的，这本书

　　被号称史无前例的新风格科普作品;
　　新浪网推荐;
　　由刘华杰、刘兵、江晓原等品评作序;
　　作者不肯透露真实身份。

　　仅从以上几点，我就不自觉地对其作为一本涉及科学的书籍，是否足够科学
严谨产生了巨大的怀疑。当然，只是怀疑，我没有认真读过，最近也没空读它。
所以想请教，您或者新语丝的网友们是否关注过这本书，这本"科普著作"的质量
如何？如果它不幸被我疑中，是不够科学的，那后果应该挺严重的：

　　物理、量子物理涉及一些被神化了的科学家的研究领域;
　　物理、量子物理涉及的一些时空概念易被反科学文化利用;
　　物理、数学是绝大多数国人易知表面、不知所以,无理分辨真伪的领域;
　　物理与生活联系很多，是很多国人愿感兴趣的领域;
　　新风格科普的噱头易为其扩大影响面;
　　新浪网能拢络数量不少的国内网民，这些网民又对中国非网民的文化传播起
着不小的作用;
　　在我这偏隅小城的图书馆都以上架，大城市的书店应该更早，其影响早已开
始。

　　由以上几点、再结合国情，假科学将更加漫延。所以我急切地想知道有关此
书的真实情况。如果其确为劣品，也恳请您及各位网友多加关注，帮助减少其对
社会的不良影响。话说回来，我还是希望它是一本地道的好科普书籍。

　　此致
　　敬礼

　　陈香山
　　2006年10月7日

【方舟子按：没有看过。不过只要看都是些什么人在品评作序，就知道是什么货
色】